Yeni Anayasa... Pekiyi ama nasıl?
.
“Ana Muhalefet’in içinde olmadığı bir Anayasa yine tartışılır.”
Bu cümle TBMM eski Başkanı Cemil Çiçek’e ait.
“Türkiye’nin bir Anayasa sorunu var.”
Bu cümle de...
“Bu masanın kıymetini herkesin bilmesi lâzım. Tabii CHP’nin de... CHP masaya dönmeli.”
Ve bu sözler de.
***
Milliyet Gazetesi Ankara Temsilcisi Serpil Çevikcan ile birlikte, önceki akşam TRT Haber’de Cemil Çiçek’i ağırladık.
Canlı yayın Haber Odası programında Çiçek’in özellikle Anayasa gündemine ilişkin değerlendirmeleri dikkat çekiciydi.
TBMM Başkanlığı döneminde bu konuya yoğun mesai veren Cemil Çiçek, bu dönem Adalet ve Kalkınma Partisi’nin Ankara Milletvekili sıfatıyla, Anayasa Uzlaşma Komisyonu üyesi. Daha doğrusu dağılan komisyonun üyesiydi.
CHP masaya dönmeli
İşte Cemil Çiçek’in gündemdeki konuya ilişkin altı çizilmesi gereken sözleri:
- Anayasa yapımı meselesi hayati bir sorun. Türkiye’nin mevcut ciddi sorunlarının yanında bir de Anayasa sorunu var.
- CHP masaya dönmelidir. Hem kendisi hem de Türkiye için... Bu masanın kıymetini, CHP de dahil, herkesin bilmesi lâzım.
- Ana Muhalefet’in içinde olmadığı bir Anayasa yine tartışılır.
- Mevcut Anayasa’da, sistemle ilgisi olmayan 120 - 130 civarında madde var. Zaten geçen dönemden de üzerinde uzlaşılan maddeler mevcut. O zemin üzerinden, bu 120 - 130 maddeyle ilgili çalışmaya başlayabiliriz. Bu mesai aynı zamanda sonrasına yönelik bir güven artırıcı süreç de olur.
- CHP’nin komisyonun adının ‘Türkiye’yi Darbe Hukukundan Arındırma Komisyonu’ olmasını istiyor. Biz de diyoruz ki, mevcut Uzlaşma Komisyonu devam etsin, bunun yanında, CHP’nin talebi doğrultusunda ayrı bir komisyon kuralım.
Sistem konusunu en sona bırakalım
- Biz maalesef konuları, sistemleri değil, kişileri tartışıyoruz. Dün de böyleydi, bugün de böyle... Başkanlık sistemini değil, geçmişte Özal’ı tartıştık, Demirel’i tartıştık, şimdi de Erdoğan’ı tartışıyoruz. Yani biz arabayı değil şoförü tartıştık hep. Yine öyle yapıyoruz.
- Bugünkü hâl, en kötü hâldir. Mevcut sistem her zaman kavgaya teşne bir sistemdir. Geçmiş bunun örnekleriyle dolu... İsimlerin önemi yok, kim olursa olsun, bu sistem Cumhurbaşkanı ile Başbakan’ı karşı karşıya getirir.
- CHP başkanlık sistemine karşı olduğunu söylerken, parlamenter sistemin düzenlenmesi, güçlendirilmesi gerektiğini söylüyor. Demek ki, hâlihazırdaki parlamenter sistemin sorunlu olduğunu onlar da kabul ediyor.
- Geçen dönemde verilmiş 25 aylık bir emek var. Partilerin hepsinin kamuoyuna bu konuda taahhüdü var. Üzerinden devam edebileceğimiz bir zemin var.
- Gelin masaya dönün, oturup hep birlikte çalışalım. Hükümet şeklini yani sistem konusunu işin sonuna bırakalım. Onu işin son kısmında konuşuruz.