İki önemli noktada net ifadeler
.
Başbakan Ahmet Davutoğlu’nun dün kamuoyu ile paylaştığı ve hemen tartışılmaya başlanan Seçim Beyannamesi ve 2023 Sözleşmesi’nin iki önemli başlığını, partinin hukukçu kurmaylarından Osman Can ile konuştum.
İstanbul adaylarından genç ve yeni politikacı Can’ın ismini yeni dönemde çok daha sık duyacağımıza şüphe yok. Osman Can, biliyorsunuz, Anayasa Mahkemesi’nin eski raportörlerinden.
Bireysel başvuru hakkından vazgeçilmesi söz konusu değil
- Seçim beyannamenizde yer alan, “Bireysel başvurunun Anayasa Mahkemesi’ne getirdiği aşırı iş yükünün, mahkemenin işlevselliğine zarar verme ihtimali karşısında bu uygulamayı gözden geçireceğiz” şeklindeki ifade, bu uygulamayı kaldıracağınız şeklinde yorumlandı. Öyle mi gerçekten?
- Her şeyi sanal bir illüzyon içinde yeniden yorumlayıp o şekle sokmak konusunda çok mahir insanlar var piyasada. Başkanlık sistemi konusunda yaratılan illüzyon gibi burada da aynı şey söz konusu. Böyle bir şey yok.
- Başkanlık sistemi konusunu da birazdan soracağım zaten... Peki böyle bir şey yoksa, var olan nedir?
- Bireysel başvuru, şu an Anayasa Mahkemesi’ni çalışamaz hâle getirmiş durumda. Mahkeme’den de bu yönde bazı görüşler var. Bu konunun yasal değişikliklerle yeniden tasarlanması yönünde. Biz de bu konuyu yeniden gözden geçirileceği, gerekli düzenlemelerin yapılacağı konusunda beyannameye bir ifade koyduk.
- Yani bireysel başvuru hakkının kaldırılması gibi bir durum yok öyle mi?
- Öyle şey olur mu ! Bireysel başvuru Anayasa Mahkemesi’ni tarihinde ilk defa Anayasa Mahkemesi hâline getiren uygulama.
- Neler olabilir peki bu yeniden tasarlamanın içinde?
- Şu görüşler var mesela... Anayasa Mahkemesi bünyesinde ama bir İnsan Hakları Mahkemesi gibi çalışacak bir heyet ya da bir daire olsun gibi... Yani böyle bir mahkeme statüsünde çalışacak bir yapı olsun, bireysel başvuru işini o yapı sürdürürken, Anayasa Mahkemesi’nin diğer üyeleri de diğer işleri yapsınlar gibi. Biz bütün bunların tartışılması gerektiğini düşündük. Olay bu. Ama bireysel başvuru, Türk hukuk sisteminin en önemli yeniliklerinden bir tanesi. Dolayısıyla bundan vazgeçilmesi gibi bir durum söz konusu değil.
Başkanlık sistemi ile ilgili tartışmaları bitirdik
- Gelelim başkanlık sistemi konusuna... Beyanname ve sözleşmede yer alan ifadeler, “Başkanlık sistemi Tayyip Erdoğan için isteniyor ya da dizayn ediliyor” eleştirilerine yanıt veriyor mu?
- Bakın... Demokratik denge denetimiyle güçlendirilmiş, güçlendirilmiş yerel yönetimlerle donatılmış, kendi içinde etkin bir yürütme, kendi içinde etkin bir yasama ama yasamanın yürütmeye, yürütmenin yasamaya karışmadığı, bizim pratik başkanlık sistemi dediğimiz model. Bu da, piyasadaki o illüzyonların hiçbir anlamının kalmadığını ortaya koyuyor.
- Bütün bunlar tamam ama tartışmayı biliyorsunuz...
- Biz çok açık koyduk sistemi ortaya. Burada Recep Tayyip Erdoğan ya da başka bir isim değil, ondan sonrası ve sonrası... Yani her kim gelecekse, kimin geldiğinden bağımsız olarak, rasyonel şekilde işleyecek, hukuku, özgürlükleri garantileyecek, iyi bir yasama politikası üretecek bir sistem analizi yaptık ve bunu oraya koyduk. Bunun bütün tartışmaları bitirmiş olması gerekiyor. Yok efendim yetkiler tek elde toplanacak vs... Bunların hepsi artık sanal tartışmalardır. Biz bütün bunların cevabını oraya koyuverdik, mesele bitmiştir.