12 yıl sonra aynı isim
.
Vatan Haber
Tarih 19 Aralık 2009...
Yer, başkent Ankara’nın Çukurambar semti...
Seferberlik Tetkik Kurulu Ankara Bölge Başkanlığı’nda görevli Özel Kuvvetler mensubu bir albay ve bir binbaşı, Bülent Arınç’a yönelik suikast hazırlığı yaptıkları iddiası ile derdest edildiler.
‘Kozmik oda’ arama ve incelemesine gerekçe oluşturan bu olayın üzerinden üç buçuk seneden fazla zaman geçti ama konuyla ilgili iddianame dahi oluşmuş değil.
İki subay savcılık ifadelerinde, Bülent Arınç’ı değil, bir Silahlı Kuvvetler mensubunu takip etmekte olduklarını söylediler.
Verdikleri isim Topçu Kurmay Albay Baki Kaya’ydı.
Tarih 6 Haziran 2013...
Ankara 13’üncü Ağır Ceza Mahkemesi, yaklaşık 2 buçuk yıl süren soruşturma neticesinde hazırlanan ‘28 Şubat iddianamesi’ni kabul etti.
Ve ilginçtir...
Bin 705 sayfalık o iddianamede...
Batı Çalışma Grubu’nun faaliyetleri ana başlığının altında...
İddianamenin 579’uncu sayfasında, “El yazısı ile yazılan belge. 3.Kls.S:232) bölümünde, takip edilen (fişlenen) personel listesindeki isimlerden biri; “Top. Yzb. Baki Kaya”!
Takip (fişleme) gerekçesi ise “İrticai faaliyet”!
İddia edilen olayın, yani Batı Çalışma Grubu’nun o dönemde yüzbaşı olan Baki Kaya’yı, irticai faaliyet gerekçesiyle takip ettiği (fişlediği) tarih 1997.
Çukurambar’da Bülent Arınç’a yönelik suikast hazırlığında olduğu iddia edilen iki subayın, “Takip ettiğimiz kişi Bülent Arınç değil, Kurmay Albay Baki Kaya’ydı” dediği tarih 2009.
Soru 1: Baki Kaya 12 yıl boyunca izlendi mi?
Soru 2: Baki Kaya 12 yıl boyunca izlendiyse, bu durum ‘devlette devamlılık esastır’ anlayışının bir örneği midir?
Soru 3: Baki Kaya 12 yıl boyunca izlendiyse, bu süre içinde hakkında herhangi bir işlem yapılmamış olması, kendisi ile ilgili bir suç unsuru bulunamadığı anlamına mı geliyor?
Soru 4: Çukurambar hadisesi olmasa, takip daha ne kadar sürecekti?
Soru 5: Çukurambar’da görev yapan iki subayın, görev sırasında deşifre olmaları hâlinde verecekleri isim (önceden planlanmış şekilde) aynı semtte ikamet eden Baki Kaya olabilir mi?
Baki Kaya ne diyor?
Emekli Kurmay Albay Baki Kaya’ya dün telefon ile ulaştım ve yukarıda aktardığım durum hakkındaki görüşlerini istedim.
Kaya, 28 Şubat iddianamesinde isminin geçtiğini benden öğrendiğini söyledi ve devamında şu bilgileri verdi:
- Batı Çalışma Grubu’nun takip listesinde olduğumu bilmiyordum. İzlendiğimi hiç hissetmedim ama yaptılarsa da yapmışlardır, bilemem. Doğrusu umurumda da değil.
- Kurmay yüzbaşılığımdan beri terfilerde hep birinci sıradaydım. NATO’da, ABD’de, Genelkurmay İletişim Daire’de çalıştım. 2007’nin 11 Kasımında kalp krizi geçirdim ve 2 yıl raporluydum. Sonra by-pass ameliyatı oldum. 2010 Ağustosunda da kendi isteğimle, sağlık sebepleriyle emekli oldum.
- Çukurambar hadisesi benim açımdan hâlâ açıklığa kavuşmuş değil. O dönemde hastanedeydim. Orgeneral Erdal Ceylanoğlu hastaneyken aradı beni ve “Biz sana güveniyoruz” dedi. Belki birileri kendilerini kurtarmak için, “Bu adam zaten ayrılacak, haydi bunun adını verelim” demiş olabilir. Ya da beni takip ederek hata yaptılar.
- Ben savcıya verdiğim ifadede de söyledim. TSK bir personelinden şüphe duyuyor da araştırmıyorsa yanlış yapar ama yöntemi bu olmamalı.
- Her şeye rağmen umurumda değil. Ben çıkıp TSK aleyhinde konuşsaydım, zaten zor durumda olan kurumuma bir leke de ben sürmüş olurdum. Bunu yapmadım, yapmam da.
- Ben TSK’yı yıpratmam. “Bu kişiyi takip emrini ben verdim” diyenler ya da “Biz takip ediyorduk” diyenler konuşsunlar. Ben kırgın da değilim, davacı da değilim.