Bana sorarsanız, bütün evlilikler “kriz evliliği.”
Normal, iyi niyetli bir insan krize girmeden evlenmez çünkü!
Mutlaka bir krize girmiştir; içeriği de kişiye göre değişir.
Kimi yalnızlık, kimi seks, kimi kıskançlık kimi de mali krize girmiştir.
Ya da benim aklıma gelmeyen başka birine...
Ama bir iddiaya göre dünya ekonomik krizi evlilikleri değiştirmiş.
Nasıl değiştirmiş?
Gayet güzel ifade ediyorlar:
“Toplumsal cinsiyet rolleri arasındaki sınırlar geçişkenleşti ve hatta roller değişmeye başladı. Ekonomik kriz nedeniyle işsizlik ile yüzleşen erkekler, hedeflerini ve hayallerini küçültmeye, daha az gelirli işlerde çalışmaya razı oldular. Diğer yandan üniversite mezunu kadınların sayısı hızla artarken, kadınlar iş yerlerinde de basamakları hızla tırmanmaya başladı. Her ne kadar özgür, ekonomik geliri iyi, eğitimli kadınlar, anne babalarından gördükleri gibi kendilerinden güçlü bir erkek isteseler dahi artık istedikleri gibi bir erkek bulamıyorlar. ‘Duygusal tatmin’in önemini dinleyerek yetiştirilen bu kadınlar gerçek hayata atıldıklarında hızla yükselirken, erkekleri gerilerinde bırakmaya başladı. Kadın ve erkek arasındaki dengeler bozulunca, geleneksel evlilik kurumu da daha fazla ayakta duramaz hale geldi.”
Kendi içinde tutarlı gibi görünüyor ama bir tuhaflık var.
Var, değil mi?
“Erkekler daha az kazanmaya başladıkları için kadınlar onları sallamıyor, bu yüzden de evlilikler çöktü” diyor yani...
Başka ne diyor?
“Kadınlar unvanı olan ya da paralı erkeklerle evlenir.”
“Unvanı veya parası olmayan erkeği sallamazlar.”
“Unvanı veya parası olmayan erkek, evliliği ayakta tutamaz.”
“Evlilik, erkeğin unvanı kadından daha yüksek ve parası kadından daha fazla olursa yürür.”
“Kadının kuvvetli olduğu bir evlilik yürümez.”
Lafı dolandırıyor, sosyolojik bağlantılar kurmaya çalışıyor, “geçişken” meçişken diye kafa karıştırp hatta ufaktan ufaktan da kadınlara b.k atmaya çalışıyor.
Neden?
Çünkü kriz mriz bahane;
“Erkek kadını ezemeyecekse yürümez bu iş” diyemiyor...
