Dayakçı kocaya, çiçek alma yemeğe götürme cezası
Şiddet uyguladığı gerekçesiyle yargılanan koca, ayrıca eşine çiçek aldığını ve yemeğe götürdüğünü belgelemek zorunda.
ESKİŞEHİR’de yaşayan A.D. (36), iddiaya göre evde çocuklar yüzünden tartıştığı eşi S.D.’ye (28) sözlü ve fiziki şiddet uyguladı. Komşularının ihbarı üzerine gelen polis ekipleri A.D. hakkında yasal işlem yaptı. Zanlı koca hakkında Eskişehir 4’üncü Sulh Ceza Mahkemesi’nde kamu davası açıldı. Davanın duruşmasına A.D. ve eşi S.D. katıldı. Genç kadın duruşmada, “Çocuklar nedeniyle eşimle tartıştık. Ancak eşim beni tehdit etmedi, hakaret etmedi. Bir-iki tane vurdu bana. Şikayetçi değilim. Kamu davasına da katılmak istemiyorum. Bu olayda tanığım da yoktur” dedi. Tutuksuz sanık A.D.’de suçlamaları kabul etmeyerek eşini dövmediğini, tehdit ve hakarette bulunmadığını öne sürdü.
Hakim affetmedi
Eskişehir 4’üncü Sulh Ceza Mahkemesi hakimi Kemal Karanfil, S.D.’ye ait doktor raporunda basit tıbbi müdahale ile iyileşebilir şekilde yaralanma olayının olduğunu belirtti. Karanfil, sanık A.D.’yi ilk duruşmada yaralama suçundan 3 bin lira para cezasına çarptırdı, hükmün açıklamasını da geriye bıraktı. Hakim sanığı ayrıca Eskişehir Denetimli Serbestlik Bürosu’nun temin edeceği bir uzman tarafından verilecek olan öfke kontrolü seminerine katılmasına, eşi S.D.’ye çiçek almasına ve yemeğe götürmesine karar verdi. Hakim Karanfil, çiçek alma ve yemeğe götürmenin faturasını da Denetimli Serbestlik Bürosu’na ibraz etme zorunluluğunu getirdi.
