Kemal KılıçdaroÄŸlu 100 bin lira manevi tazminata mahkum edildi
CHP Genel BaÅŸkanı Kemal KılıçdaroÄŸlu, bir gazeteye verdiÄŸi röportajda  CumhurbaÅŸkanı Recep Tayyip ErdoÄŸan ve yakınları hakkında kullandığı ifadeler nedeniyle 100 bin lira manevi tazminata mahkum edildi.Â
Kemal Kılıçdaroğlu'nun 17 Ağustos 2020 tarihinde bir gazeteye verdiği röportaj sırasında kullandığı ifadelerle ilgili  "kişilik haklarına saldırı" gerekçesiyle Cumhurbaşkanı Erdoğan, kardeşi Mustafa Erdoğan ile çocukları Ahmet Burak Erdoğan, Necmeddin Bilal Erdoğan, Esra Albayrak ve Sümeyye Erdoğan Bayraktar avukatları aracılığıyla Anadolu Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'ne dava dilekçesi sundu.
Dilekçede KılıçdaroÄŸlu'nun ErdoÄŸan ve yakınları hakkında söylediÄŸi sözlerle manipülasyon oluÅŸturmak istediÄŸi, iftira ve hakaret eylemlerinde bulunduÄŸu öne sürülürken, Man Adası'nda bulunan ÅŸirketin yurt dışındaki hesabına veya yurt dışındaki baÅŸka bir hesaba para gönderdiklerine dair herhangi bir dekont veya belgenin davalı tarafından, konuya iliÅŸkin açılan hiçbir dava dosyasına sunulmadığı ifade edildi.Â
2 MÄ°LYON LÄ°RA TAZMÄ°NATA MAHKUM EDÄ°LMESÄ° Ä°STENDÄ°Â
Dava dilekçesinde bu kapsamda, KılıçdaroÄŸlu'nun CumhurbaÅŸkanı ErdoÄŸan adına 1 milyon lira, Ahmet Burak ErdoÄŸan, Necmeddin Bilal ErdoÄŸan, Esra Albayrak, Sümeyye ErdoÄŸan Bayraktar ve Mustafa ErdoÄŸan adına da 200'er bin lira manevi tazminata hükmedilmesi istendi.Â
Anadolu 15. Asliye Hukuk Mahkemesi'ndeki duruÅŸmada davacı CumhurbaÅŸkanı ErdoÄŸan'ı temsilen Avukat Ferah Yıldız ile Melike Nur Bak ve davalı KılıçdaroÄŸlu'nun avukatı Celal Çelik yer aldı. Hakim, Celal Çelik'in celse arasında dilekçe vererek reddi hakim talebinde bulunduÄŸunu belirtti. Davalı avukatları, sözlü yargılamaya geçilmesi gerektiÄŸini ve davalı avukatının yazılı beyanlarını kabul etmediklerini kaydetti.Â
REDDÄ° HAKÄ°M TALEBÄ° REDDEDÄ°LDÄ°
Avukat Çelik ise reddi hakim talebi ve beyan dilekçelerini tekrar ettiklerini, duruÅŸma hakiminin nesnel davranmadığını öne sürdü.Â
Ara kararını açıklayan mahkeme, reddi hakim talebini inandırıcı delil ve emareler sunulmadığı gerekçesiyle reddetti.
Avukat Yıldız, dosyaya sundukları deliller ve 'Man Adası' davası özelinde açtıkları diğer yerel mahkeme kararları dikkate alınarak davanın kabulüne karar verilmesini istedi. Kılıçdaroğlu'nun avukatı Çelik ise hakimle ilgili yasal haklarını sonuna kadar kullanmak ve beyanlarını hazırlamak için süre istedi. Hakim, bir önceki celse sözlü yargılama aşamasına geçilerek taraflara usulüne uygun tebliğ yapıldığını belirterek, süre talebini reddetti. Avukat Celal Çelik, Kılıçdaroğlu'nun dava konusu edilen eleştirel değerlendirmelerdeki tüm olguların ispatlandığını, herhangi bir şekilde hakaret kapsamlı bir söz ve yakıştırmada bulunulmadığını iddia etti.
DAVANIN KISMEN KABULÃœNE KARAR VERÄ°LDÄ°
Davanın kısmen kabulüne karar veren mahkeme, KılıçdaroÄŸlu'nun CumhurbaÅŸkanı ErdoÄŸan'a 50 bin lira, Ahmet Burak ErdoÄŸan, Necmeddin Bilal ErdoÄŸan, Esra Albayrak, Sümeyye ErdoÄŸan Bayraktar ve Mustafa ErdoÄŸan'a 10'er bin lira manevi tazminatın 17 AÄŸustos 2020'den itibaren iÅŸleyecek yasal faiziyle ödemesine karar verdi.Â