Skandal soruşturma sonunda aileye verilen cevap...

Can’ın ailesinin yaptığı suç duyurusundan sonra polisler hakkında “cinsel saldırı, işkence” suçlarından soruşturma açıldı. Ancak 1 yıl sonra takipsizlikle sonuçlandı. Takipsizlik kararının altında yolsuzluk soruşturmasını yürütürken dosyadan el çektirilen Muammer Akkaş’ın imzası vardı. Açılan bir başka soruşturmada “evrakta sahtecilik” suçundan yargılanan iki polis ise 2.5 yıl hapis cezası aldı.

‘Bir günlük maaş cezası’

Emniyette başlatılan disiplin soruşturmasında ise polis memuru Salih Bahar ile Soner Gündoğdu’ya sadece “bir günlük maaş kesme cezası” verildi. Ailesi bu soruşturmanın iptali için dava açtı. İstanbul 8. İdare Mahkemesi, cinsel saldırı iddiasına yönelik olarak nezarethane kamera kayıtlarını istedi ancak bu kayıtların olmadığı belirtilerek mahkemeye gönderilmedi. Mahkeme, Emniyetin “yetersiz, etkisiz ve eksik” disiplin soruşturmasının ve bir günlük maaş cezasının iptaline karar verdi. Bu kararı temyiz eden Emniyet, iki polisin cezasını 6 ay kısa süreli kıdem durdurmaya çevirdi. Anne Hatice ve baba Mevlüt Can, bu karara karşı bir kez daha avukatları Şenal Sarıhan aracılığıyla dava açtı. Ancak bu defa mahkemeden çok ilginç bir gerekçeyle ret yanıtı geldi. Mahkeme, 1’e karşı 2 oyla anne-babanın polislere verilen disiplin cezaları ile ilgili olarak dava açma hakkı olmadığına karar verdi. Kararda şöyle denildi: “Disiplin cezaları hizmetin daha iyi işlemesi ve kamu görevlisinin uyması gereken düzenleme ve yasaklara uymasının sağlanması amacıyla getirilmiştir. Kamu görevlisi hakkında yapılan şikayetler, disiplin suçunun ihbarı niteliğinde olup şikayetçinin hak ve çıkarlarını doğrudan ilgilendirmemektedir. Disiplin Kurulu emniyetin iç işleyişine yönelik bir karar olduğu sonucuna varıldığından davanın incelenmesine ehliyet yönünden olanak yoktur.”