‘Kesici’yi kim kullandı?’
Savcılık, olayın tek görgü tanığı Kesici hakkında kasten adam öldürmekten dava açtı
Savcılık, Behçet Oktay’la ilgili olayın tek görgü tanığı Kesici hakkında kasten adam öldürmekten dava açtı. Oktay’ın avukatı “Asıl bulunması gereken, cinayet zanlısı Kesici’yi kullananların kim olduğu” dedi.
Özel Harekat Daire Başkanı Behçet Oktay’ın ölümüyle ilgili soruşturmada hazırlanan iddianame olayın intihar değil cinayet olduğunu ileri sürüyor. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın iddianamesinde Oktay’ın şüpheli ölümü sırasında yanında bulunan Halil Kesici “kasten adam öldürmek”le suçlanıyor ve hakkında müebbet hapis cezası isteniyor. Hakkında arama kararı bulunmayan zanlının tutuklanıp tutuklanmama konusuna ise mahkeme karar verecek.
İddianamede, “Şüpheli Halil Kesici soruşturma aşamasında çelişkili beyanlarda bulunarak suçlamaları kabul etmemiştir. 25 Şubat 2009 tarihli kollukta alınan ifadesinde; maktulün ‘çok sıkıntıdayım, lanet olsun, yaşamak istemiyorum’ diye bağırarak, Smith Wesson marka, parlak renkli tabancayı kafasına götürerek bir el ateş ettiğini ifade etmiştir. Ertesi gün savcılık ifadesinde ise bir el silah sesi duyduğunu, ateş etme anını görmediğini söylemiştir. Yine kolluk ifadesinde kar temizlemek için küreği apartman girişinden aldığını ifade ettiği halde, savcılık ifadesinde küreği evinden alıp getirdiğini söylemiştir.”
Behçet Oktay’ın avukatı Şenol Özel, “Behçet Oktay’ı öldürenler var, bu cinayet bir çete ya da grubun işi. Asıl bulunması gereken, cinayet zanlısı Halil Kesici’yi kullananların kim olduğu. İpin ucu Halil Kesici’de, o ipi çektikçe gerisi gelecek. Ancak bu aşamada Halil Kesici’nin korunmaya ihtiyacı var” dedi.