‘İki elle de intihar eder’

Eski Özel Harekat Daire Başkanı Oktay’ın cinayet değil intihar nedeniyle öldüğüne hükmeden mahkeme gerekçelerini açıkladı.

Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesi, eski Emniyet Genel Müdürlüğü Özel Harekat Dairesi Başkanı Behçet Oktay’ın otomobilinde ölü bulunmasıyla ilgili davanın gerekçeli kararını açıkladı. Oktay’ı öldürdüğü iddiasıyla yargılanan Halil Kesici’yi beraat ettiren mahkeme gerekçeli kararında “Oktay’ın ölümünün intihar sonucu gerçekleştiği kanaatine varıldı” dedi. Mahkeme “Behçet Oktay öldürüldü” diyen Oktay ailesinin ortaya attığı sorulara da tek tek yanıt verdi. Oktay ailesinin iddiaları ve mahkemenin verdiği cevaplar şöyle:

- Solak olan Behçet Oktay, intihar ederken neden sağ elini kullansın? Tabancada, patlamamış mermi var, ayrıca sanığın avucunda da barut izi bulundu. Bu, olayın cinayet olduğunu göstermez mi?

Mahkeme: Özel Harekat polisleri iki eliyle de atış yapabilmektedir. Maktulün, sağ kolundaki barut izi, sağ elini kullandığının kanıtıdır. Olayda kullanılan silah, ‘toplu’ tabancadır. Sanığın elindeki barut izi Oktay’ın kanını durdurmak için tampon yapmasındandır.

- Sanığın, olay günü ısrarla yerdeki tabancanın bulunmasını istemesinin nedeni nedir?

Mahkeme: Sanığın bu davranışı silahın kaybolmaması için gösterdiği hassasiyetle ilgili. Sanık yaralının tedavisine önem göstermiştir.

- Maktulün cebinden, odasında bulunan kasanın anahtarı alınmış ve buradaki çok önemli belgeler ele geçirilmiştir.

Mahkeme: Devletin güvenliğiyle ilgili bu kadar önemli bir yerde görev yapan kişinin, kasasındaki belgeler mirasçılarına verilemez, gösterilemez. Arkasında art niyet aramanın bir anlamı yok.”

‘Derin devlet olamaz’

Oktay ailesinin, maktulün ölümünde, olay günü birlikte olduğu arkadaşlarının rol aldığı ve hastanede kan raporlarının değiştirildiği iddialarının da hiçbir dayanağının bulunmadığı ifadesine yer verilen kararda, Oktay’ın, devletin bütün birimlerine nüfus etmiş güçlü bir örgütçe öldürüldüğü savının da mevcut delillerle doğrulanamadığı kaydedildi.