İddianameye yargıdan ikinci ret geldi
Gezi iddianamesinin ’eksiklikler’ nedeniyle iade edildiği savcının ’eksiklik yok’ itirazı üst mahkemece de reddedildi.
Gezi Parkı olaylarına ilişkin aralarında Taksim Platformu üyesi Mücella Yapıcı’nın da bulunduğu 26 kişi hakkında hazırlanan iddianame mahkeme tarafından iade edilmişti. İstanbul 33. Asliye Ceza Mahkemesi’nin iade gerekçeleri arasında, bazı şüphelilerin ’suç örgütü kurmak’ ile suçlandığını ama hangi suç veya suçları işlemek için örgüt kurduklarının anlaşılamadığı belirtilmişti. Mahkeme, şüphelilerin savunmasının alınabilmesi için hangi kanundaki, hangi suç veya suçları işlemek için örgüt kurduklarının iddianamede açıklanması gerektiğini de ifade etmişti. Mahkeme, şüphelilerin memura mukavemet ile suçlandığını ancak iddianamede cebir veya tehdit edilen kamu görevlisinin şikayetçi olarak yer almadığını da belirtmişti.
‘Bunlar örgüt’ iddiası
Bu yönde eksiklikleri tespit eden mahkeme iddianameyi hazırlayan savcı Nazmi Okumuş’a iade etti. Savcı Okumuş’un iddianameyi yeniden düzenlemeyerek, üst mahkeme olan İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesi’ne itiraz etti. İtiraz dilekçesinde savcı Okumuş, TCK 220. maddesinde örgüt suçlamasının yer aldığını, bazı şüphelilerin de eylemlerinin bu suçlama kapsamına girdiğini belirtti. Şüphelilerin hangi amaçla örgüt kurduğunun iddianamede anlatıldığını belirten Okumuş, iddianamenin gönderildiği haliyle kabul edilmesini talep etti.
‘Mahkemeye uymalı’
Savcı Nazmi Okumuş’un itiraz dilekçesini inceleyen İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesi talebi reddetti. İstanbul 33. Asliye Ceza Mahkemesi’nce verilen ’iddianamenin eksik olduğu yönündeki’ kararın doğru olduğunu belirten mahkeme, savcının iddianamesini mahkemenin istediği doğrultuda hazırlaması gerektiğine hükmetti. Önümüzdeki günlerde dosya yeniden savcı Nazmi Okumuş’a gönderilecek. Okumuş, bu sefer mahkemenin tamamlanmasını istediği eksikleri yazdıktan sonra iddianameyi yeniden gönderecek.
