Emenike'ye bak yeniden...
Aziz Yıldırım’ın yeniden yargılanmasını isteyen savcı çarpıcı çelişkilere dikkat çekti: “Cezası bozulanlar yeni yasadan yargılanacak ama Yıldırım eski yasadan ceza aldı. Futbolcu Emenike beraat etti, aynı maçla ilgili Yıldırım’a ise ceza verildi
10.06.2014 - 02:25 | | ELİF ALTIN / VATAN İSTİHBARAT
Şike davasında yeniden yargılama isteyen İstanbul Cumhuriyet Savcısı Abdullah Mirza Coşkun’un bir aylık inceleme sonucunda hazırladığı mütaalada Fenerbahçe Başkanı Aziz Yıldırım ve Olgun Peker’in şike ve teşvik primi suçlarını işlemek amacıyla suç örgütü kurup yönetmek suçlarından ceza aldıkları anlatıldı. Savcı Yıldırım ve Peker’in ceza aldığı bu suçların 6526 sayılı ’Terörle Mücadele Kanununu’ kapsamına girdiğini ancak bu kanunun değiştirildiğini hatırlattı.
‘Anayasaya aykırı’
Savcı mütaalasında, Yargıtay’ın aynı suçlardan ceza alan bazı sanıklar hakkında verilen cezalarını bozduğunu ve bu sanıkların şimdi değişen yasa maddeleriyle yeniden yargılanacaklarını vurguladı. Savcı Çoşkun, şöyle dedi: “Aynı suç örgütü bakımından suç örgütü kurma ve yönetme ile suç örgütüne üye olma suçlarından iki farklı usul ile yargılama yapılacak. Bu kapsamda delillerin değerlendirilmesi ve takdiri Yargıtay bozma ilamı ile ortaya çıkan bir durum olduğundan ve bu durumun yargılamada aynı olayları kapsayan ve aynı suç örgütünün sanıkları bakımından farklı delil değerlendirilmesi sonucu doğuracak. Yargılamada aynı eylemler nedeniyle ve aynı örgüt suçları bakımından yargılanan şahısların aynı usul hükümlerine göre yargılanması gerekir. Aksi takdirde Anayasanın eşitlik ilkesine aykırı olacak. Hüküm bakımından talep sahiplerinin haklarındaki hükümlerin Yargıtay’ca onanarak kesinleştiği ve yargılamanın yenilenmesi dışında başka bir yol yanlışlığın giderilmesinin mümkün olmadığı belirlenmiştir.”
Ceza verilen karşılaşmalar
Savcı, Aziz Yıldırım için Karabük-Fenerbahçe, Fenerbahçe-Ankaragücü ve Sivasspor-Fenerbahçe maçlarında şike yapmak, Trabzonspor-Bursaspor, Eskişehirspor-Trabzonspor, ve Trabzonspor-İBB Spor maçlarında teşvik primi suçlarını işlediği sabit görülerek hüküm kurulduğunu hatırlattı. Savcı, Yıldırım hakkında suça yönelik eylemleri bakımından cezanın kişiselleştirilmesi ile hüküm kurulurken söz konusu şike suçları bakımından teşebbüsten bahsedilmediğini belirtti.
Kurtuluş umudu Emenike oldu!
Savcı, Karabük-Fenerbahçe maçında Emenike’ye şike teklifinin yapıldığı, futbolcu tarafından kabul edildiğine dair yeterli delil bulunmadığı, eylemin şikeye teşebbüs suçu olacağı belirtilerek kararın aleyhine bozulduğunu hatırlatarak, şöyle dedi: “Aynı maç için mahkemenin Aziz Yıldırım hakkında şike (tamamlanmış suç) suçunu sabit görerek verdiği ceza Yargıtay tarafından onandı. Yargıtay ilamında ‘Aziz Yıldırım’ın Şekip Mosturoğlu’na, onun Sami Dinç’e, onun Erdem Konyar’a, Erdem’in de Emenike’ye şike teklifini iletmesi şeklinde suçun işlendiği’ belirtilmiş, maçta yapılacak şike eylemine teşebbüsün bu yolla talimatlandırıldığı ve Emenike hedef seçilerek gerçekleştirilmeye çalışıldığı kabul edilmiş olmasına rağmen aynı maç bakımından aynı eylem şikeye teşebbüs iken Aziz Yıldırım hakkında tamamlanmış şike suçu kabul edilip hükme esas alınmış. Emenike beraat etti. Emenike’ye şike teklif eden kişi veya kişilerin eylemleri sabit bulunduğu takdirde ancak şikeye teşebbüs suçundan ceza verilebileceği halde Aziz Yıldırım hakkında hatalı olarak (tamamlanmış suç) suçundan eylem sabit görülüp cezaya verilmiş ve hüküm Yargıtay’ca onanmış.”
Diğerleri için de hata var
Savcı diğer sanıklar hakkında da maddi hatalar olduğunu belirtirken, aynı maç üzerinden aynı örgütün amacı doğrultusunda işlendiği belirtilen şikeye teşebbüs ve teşvik primi suçlarının faillerinin aynı eylemle cezalandırılması gerekirken aynı maçta, bir sanık hakkında teşebbüs denirken diğer sanık hakkında tamamlanmış şike suçu olarak kabul edildiğini kaydetti. Savcı 17 sanık için yeniden yargılama istedi.
Haberin Devamı