Çolakkadı Vatan’a konuştu
‘Top secret’ davet
Başsavcı Turan Çolakkadı VATAN’a yaptığı açıklamada, MİT yöneticilerinin ifadeye çağrılmaları konusunda kendisine bilgi verilmediğini belirterek “Önceki gece bazı internet sitelerinde böyle bir haber yayınlanınca beni aradılar. Ben de ‘Bilgim yok‘ dedim. Çolakkadı, dün sabah makamına geldiğinde telefonla Başsavcı Vekili Seçen’den konuya ilişkin bilgi aldığını belirterek “Ben de kendisinden konuya ilişkin özet bir açıklama yapmasını istedim” dedi. Çolakkadı MİT yöneticilerine yönelik yazılı bir davet olmadığına dikkat çekerek “Yazılı bir davet olmadığı için de bize bilgi verilmemiş” dedi. Çolakkadı, çağrının telefonla olmasından ötürü herhangi bir yazının da dosyada olmadığını belirterek “Bu yüzden ne amaçla çağırdıklarını ben şu aşamada bilmiyorum” dedi.
YETKİ TARTIŞMASI
Fidan, Taner ve Güneş’in özel yetkili savcılıkça ifadeye çağrılması bu savcılıkların yetkisini yeniden tartışmaya açtı. Özel yetkili savcılık kaynakları CMK 250/4. maddesinde özel yetkili mahkemelerin görev alanına giren suçları işleyenlerin “sıfat ve memuriyetleri ne olursa olsun” özel yetkili mahkemelerde yargılanacağına ilişkin hükmüne vurgu yapıyor. CMK’nın 251/1. maddesinde bu suçların “görev sırasında veya görevden dolayı işlenmiş olsa bile Cumhuriyet savcılarınca doğrudan soruşturma yapılacağı” hükmüne göre yetki sorunu olmadığı savunuluyor.
‘Savcının yetkisi var’
Yrd. Doç.Dr. Murat Balcı: “Başbuğ hakkında da böyle bir ifadeye çağrılma söz konusu oldu. Eğer devlete karşı işlenen bir suç söz konusuysa veya örgüt faaliyeti çerçevesinde devlete karşı suçlar söz konusuysa özel yetkili savcılık kişileri doğrudan ifadeye çağırır.”
‘Bu, MİT’i tasfiye etmektir’
MİT Eski Daire Başkanı Prof. Dr. Mahir Kaynak:”Bu MİT müsteşarlığını tasviye etmek amacına yönelik bir operasyondur. Doğru bulmuyorum. MİT gizli görevleri olan bir kurumdur. Bir olaya vakıf olduğunda, sonucu iyi öğrenmek için üstünü örter bir süre bekler. Her an söylemek zorunda değildir. MİT’in faaliyetleri gizlidir ve mutlaka kanuna uymak zorunda değildir. Yalan da söyler, karşı tarafın casusunu istihdam da edebilir.”