CHP'li vekil dövüldüğüne inandıramadı

CHP Erzincan Milletvekili Muharrem Işık'ı geçen yıl Ankara'daki gezi parkı eylemlerinde polisin darp ettiği iddiasıyla yürütülen soruşturmada takipsizlik kararı verildi.

Milliyet'ten Kıvanç EL'in haberine göre, Savcı Mustafa Başer, Muharrem Işık'ın Ankara'da Ethem Sarısülük'ün de öldürüldüğü günkü olaylarda darp edildiği iddiasını "inandırıcı" bulmazken soruşturmada tespit edilen 16 polis ise, "Kimseyi yaralamadık, amirlerin emri ile hareket ettik" diye ifade verdi.

SAVCI İNANDIRICI BULMADI

CHP'li Işık'ın 1 Haziran 2013 günü Ankara'daki Gezi Parkı protestolarında darp edildiğine ilişkin yaptığı suç duyurusu için takipsizlik kararı verildi. Savcı Mustafa Başer'in yürüttüğü soruşturmada Işık'ın "polisler yüzüme gaz sıkıp, copladı" iddiası, eldeki görüntülere karşın savcı tarafından "inandırıcı" bulunmadı.

POLİS DÖVEREK GAZDAN KORUMUŞ!

Soruşturmada savcılık Ankara Emniyeti'nden kamera kaydı istedi. Ancak emniyet, "güvenlik kameralarının çok kısa sürede kayıt üstüne kayıt yaptığı" gerekçesiyle kayıtların silindiği ve kamera kaydının olmadığı yanıtı verdi. Bazı işyerlerinin ise "tadilatta olduğu" gerekçesiyle kamera kaydının bulunmadığı emniyet tarafından savcılığa bildirildi. Işık, CHP'liler tarafından çekilen, ok sayıda polis tarafından darp edilmesine ilişkin bir videoyu da savcılığa teslim etti. Bu videoda Işık, yüzüne gaz sıkılırken ve darp edilirken net bir şekilde görülmesine karşın savcılık kararında, "Beyaz gömlekli bir şahsın görüldüğü, fotoğraf kalitesinin düşük olduğundan tanınmadığı, polis memurlarına birşeyler anlattığının görüldüğü, diğer bir karede de sırtından iteklenmek ve koluna girilmek suretiyle dumanlı bölgeden uzaklaştırılmaya çalışıldığı izlenmiştir" denildi.

PERSONEL KAYDI YOK

Savcılık, Işık'ı darp eden polislerin tespiti için Ankara Emniyeti'ne bölgede görev yapan polisleri de sordu. Ancak savcılık kararında, "Görev yoğunluğu nedeniyle takviye olarak gelen unsurlar ile gazcı personelin anlık görevlendirilmesi yapıldığı için kaydının tutulamadığı bildirilmiştir" denildi. Işık'ın kimliğini ibraz etmediği de savcılık kararında yer aldı.

AMİR EMRİ

Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı'nda yapılan incelemede polislerin kask numaralarından tespit edildiği belirtilen savcılık kararında, "Bu polis memurları savcılığa davet edilerek ifadeleri alınmış, ifadelerinde suçlamaları kabul etmediklerini, Muharrem Işık'ı şahsen tanımadıklarını, kimseyi yaralamadıklarını ve amirlerinin emri ile hareket ederek bu emirlerin dışına çıkmadıklarını beyan etmişlerdir. 16 polis memurunun kasten yaralama suçunu işlediklerine dair kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunamamıştır" denildi.

SALDIRI KAPATILMAYA ÇALIŞILIYOR

Meclis'te basın toplantısı düzenleyen Işık, "Üzerime 16 polis çullandı ve darp edildim. Polisin bana yaptığı saldırı kapatılmaya çalışılıyor. Kameralar çalışmıyor deniliyor, görevli personelin tanınmadığı bilgisi veriliyor. Polislerin korunması tek kelimeyle vicdansızlıktır. Konunun, bir milletvekili darp edildiğinde bile bu kadar basit ele alınması, normal vatandaşın can güvenliği olmadığının kanıtıdır" dedi.