Balyoz hakimlerine inceleme

Balyoz davası sırasında, mahkeme heyeti sanık avukatları hakkında duruşmalara girmeyerek ‘görevlerini kötüye kullandığı, adil yargılama hakkını ihlal ettiği’ iddiasıyla suç duyurusunda bulunmuştu. Anayasa Mahkemesi kararıyla dava yeniden görülmeye başlanırken, 26 avukat bir araya geldi ve başkan Ömer Diken ve üyeler Ali Efendi Peksak, Murat Üründü ve Aytekin Özanlı’dan oluşan eski Balyoz mahkemesi heyeti hakkında Silivri Cumhuriyet Başsavcılığı’na şikayet dilekçesi verdi. Avukatlar, 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nin Balyoz yarılamaları sırasında salonda mikrofonlara müdahale ettiğini, mikrofonların kapatılmasına itiraz eden avukatların jandarma zoruyla dışarı çıkartırıldığını, sanıklarla avukatların görüşmelerinin araya konulan masalarla engellendiği, avukat konuşmalarının da sınırlandırıldığını savundu. Savcılığın dilekçeyi gönderdiği HSYK Başmüfettiş Yunus Nadi Kolukısa’yı görevlendirdi. Kolukısa Çağlayan Adliyesi’ndeki odasında ilk iş olarak avukatların ifadesini almaya başladı.

Savunma hakkı kısıtlandı

Müfettişe ifare veren avukatlardan Hüseyin Ersöz, “İddianamede askeri darbeyi önlediği iddia edilen Kara Kuvvetleri Komutanı Aytaç Yalman’ın ve dönemin Genelkurmay başkanı Hilmi Özkök’ün dinlenmesi taleplerimizi reddettiler. Savunma hakkımızın kısıtlanması nedeniyle bazı duruşmalara katılamadık. Ancak bazı vekil arkadaşlarımız yine de tanıklarını duruşmada hazır ettiler” dedi.