50 yıl istendi!
Duruşma savcısı Sarıkaya mütalaasını açıkladı
Devrimci Karargah davasında esas hakkındaki görüşünü açıklayan savcı, Eski Emniyet Müdürü Hanefi Avcı’nın 50 yıla kadar hapsini istedi...
Çağlayan’daki İstanbul Adalet Sarayı’nda dün görülen Devrimci Karargah davasında duruşma savcısı Sadrettin Sarıkaya esasa ilişkin mütalaasını açıkladı. İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya Hanefi Avcı’nın da aralarında bulunduğu tutuklu sanıklar ve bazı tutuksuz sanıklar katıldı. İlk olarak salona alınan Avcı savunmasını yaptıktan sonra salondan çıkarıldı ve diğer sanıklar salona alınarak savunmaları alındı. Ardından savcı Sadrettin Sarıkaya esasa ilişkin mütalaasını açıkladı.
12 kez müebbet
Mütalaada bir numaralı sanık olarak yer alan tutuklu sanık Fatih Aydın’ın devletin birliğini ve bütünlüğünü bozmak suçundan 1 kez, Sütlüce’deki patlamada 1 polisin şehit olması ve 10 kişinin yaralanması eyleminden dolayı 11 kez olmak üzere toplamda 12 kez ağırlaştırılmış müebbet hapsi istendi. Aydın’ın ayrıca “Yağma, patlayıcı madde bulundurmak, kamu binalarına ve mala zarar vermek, sahte kimlik bulundurmak, parça tesirli bomba bırakmak” suçlarından da 53 yıl 8 aydan 144 yıla kadar hapsi istendi. Sanık Cemal Bozkurt için de aynı eylemlerden 12 kez ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istendi.
Avcı örgütü uyardı
Hanefi Avcı’nın örgüt ile bağlantısını sağladığı iddia edilen sanık Necdet Kılıç için savcı Sarıkaya, sanığın evinde yapılan aramalarda örgütsel doküman ve belgelerin yer aldığını belirtti. Yapılan telefon dinlemelerinde Kılıç’ın örgütü mensuplarıyla ilişki ve irtibat halinde olduğu ve örgütün devrimci gruplar ile yan yana durup iş yapma stratejisinin gereği olarak bir kısım isimleri bir araya toplamaya çalıştığı belirtildi. Ayrıca Kılıç’ın Hanefi Avcı ile olan irtibatları neticesinde telefonların dinlenildiğini yazılan kitaptan öğrenmesi sonucu bir kısım sanık ve arkadaş çevresini dinlemeye karşı tedbir olarak telefonların kapatılması hususunda uyarılarda bulunduğu da belirtildi. Kılıç için “Devrimci Karargah terör örgütüne üye olmak ve silah bulundurmak” suçlarından 8 yıl 3 aydan 16,5 yıla kadar hapsi talep edildi.
JİTEM’cileri korudu
Mütalaada Hanefi Avcı ile ilgili bölümde ise savcı, “Devrimci Karargah isimli terör örgütü ve mensuplarına bilerek ve isteyerek yardım ettiği tespit edilmiştir” ifadelerini kullandı. Avcı’nın sanık Necdet Kılıç’a polisin yaptığı takiplerden kurtulma yönünde yardımda bulunduğu belirtilen mütalaada, “Bu durumun; yazmış olduğu Haliçte Yaşayan Simonlar, Dün Devlet Bugün Cemaat isimli kitap içerisinde anlatılan telefon dinlemelerine ilişkin bölümde ve sanık Necdet Kılıç ile yapmış olduğu telefon görüşmelerinden anlaşılmıştır” denildi. Ayrıca savcı Sarıkaya mütalaasında Avcı’nın yazdığı kitapta, devam eden soruşturmalara yönelik yargılamayı etkileyecek nitelikte içeriklerin bulunduğu, terörle mücadelede çalışan emniyet görevlileri ile hakim ve savcıların hedef gösterildiği, verdiği bilgilerle soruşturma dosyasının gizliliğini ihlal ettiğini belirtti. Savcı Avcı’nın evinde ve iş yerinde yapılan aramalarda yazmış olduğu kitabın hiçbir taslağının da bulunmadığını belirterek, “kamuoyunda söz konusu kitabı bizzat kendisinin yazmadığı iddialarını güçlendirir bir durum olarak değerlendirilmiştir” dedi. Öte yandan Avcı için mütalaada, “JİTEM isimli yasa dışı yapılanma ile ilgili faaliyet yürüttüğü bilinen kişiler ve aileleriyle irtibatının polislik mesleğinin dışında bu kişileri koruyup kollayan görüntüsünü verecek ve intibaını uyandıracak şekilde irtibatının devam ettiği belirlenmiştir” ifadeleri kullanıldı. Savcı Avcı için, “Devrimci Karargah terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etmek, yargı görevini yapanı etkilemek, soruşturmanın gizliliğini ihlal, verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek, terörle mücadele görev yapan kişileri terör örgütlerine hedef göstermek, vahim nitelikte silah bulundurmak” suçlarından 22 yıl 9 aydan 50 yıla kadar hapsi talep edildi
Eşinin beraati istendi
Hanefi Avcı’nın eşi Şenay Avcı hakkında evlerinde ruhsat süreleri dolmuş silahları bulundurmak suçundan dava açıldığı belirtilen mütalaada, “Sanığın, suça konu silahların gerçek sahibi sanık Hanefi Avcı’nın eşi olması nedeniyle söz konusu yerde oturduğundan, her türlü şüpheden uzak olacak şekilde suç işleme kastı tam olarak aydınlatılamamıştır” denilerek beraati istendi.