1 yıl daha boşa geçti!
Dink suikastına ilişkin görüntülerde Ogün Samast’ı takip edenin sanık Osman Hayal olup olmadığının tespiti için TÜBİTAK’tan 1 yıl önce istenen rapor hâlâ hazırlanamadı
Hrant Dink’in öldürülmesiyle ilgili davanın Yargıtay’ın bozma kararından sonraki 6. duruşması dün İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapıldı.
Katip bilirkişi oldu!
Bir işyerinin güvenlik kamerası görüntüsünde cinayet günü Ogün Samast’ı takip ettiği belirtilen kişinin tutuksuz sanık Osman Hayal olup olmadığının tespitine ilişkin yazıya TÜBİTAK’tan cevap geldi. TÜBİTAK tarafından 14 Temmuz’da mahkemeye gönderdiği yazıda, CD ve DVD’lerde çok fazla sayıda şahsın yer aldığını, bu nedenle hangi şahsın kastedildiğinin net bir şekilde belirtilmemiş olduğu vurgulandı. TÜBİTAK, CD ve DVD’lerde Osman Hayal olup olmadığının tespiti istenilen kişinin açıkça işaretlenmesini talep etti. Mahkeme heyeti, söz konusu fotoğraflarda incelenmesi istenen kişiyi işaretlemek üzere İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi zabıt katibi Murat Güngördü’yü bilirkişi olarak görevlendirdi.
24 Ağustos 2015 tarihli ilk raporunda yanlış kişiyi inceleyen bilirkişi Güngördü, 1 Eylül 2015 tarihinde ek bir rapor daha hazırladı. Ek raporun sonuç kısmında “Sanık Ogün Samast’ı takip ettiği iddia edilen deri mont ve kot pantolonlu şahsa ait görüntüler resim 3-4-5-6-7’de yeşil renkli daireler içerisine alınmıştır” denildi. Mahkeme heyeti, Bilirkişi Murat Güngördü’nün yeşil renkli daireler içine almış olduğu 5 kare fotoğraf karesinde deri mont ve kot pantolonlu kişinin Osman Hayal olup olmadığının belirlenmesini TÜBİTAK’tan istedi. Mahkeme, 30 Ekim 2014 tarihli ara kararında olay öncesinde Ogün Samast’ın arkasından geldiği iddia edilen kişinin sanık Osman Hayal olup olmadığının tespiti için , Hayal’in kartpostal ebatındaki fotoğraflarının çekilip, güvenlik kamerası görüntüleriyle birlikte TÜBİTAK’a gönderilmesinekarar vermişti.
Davalar birleştirilsin
Duruşmada Dink ailesinin avukatı Bahri Bayram Belen, Trabzon’daki dava ile kamu görevlilerinin ihmaline ilişkin davanın ana dosyayla birleşitirilmesini istedi. Belen, ihmal soruşturmasında sanıklar Ogün Samast, Erhan Tuncel ve Yasin Hayal’in verdiği ifadelerin farklı olduğuna da dikkat çekti. Mahkeme, o ifadelerin getirilmesi talebini kabul etti. Duruşma 22 Aralık saat 10.00’a ertelendi.
