"Askeri casusluk" davasındaki savcı ve hakimler hakkında iddianame

Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesi, İstanbul'daki "Askeri casusluk" davasında, sanıklar lehine verilen TÜBİTAK raporunu dosyaya koymadığı iddia edilen savcı Fikret Seçen, mahkeme heyeti başkanı Metin Özçelik ile üyeler Mehmet Ekinci ve Birol Bilen hakkında hazırlanan iddianameyi kabul etti. Bakırköy Cumhuriyet Başsavcıvekili Ömer Faruk Aydıner hazırladığı iddianamede, savcı Seçen, mahkeme heyeti başkanı Özçelik ile üyeler Ekinci ve Bilen'in "iftira", "görevi kötüye kullanma" ve "resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek" suçlarından 4 yıl 9 aydan 14 yıl 6 aya kadar hapis cezasına çarptırılmasını istedi.

Savcı Aydıner ayrıca şüpheli Seçen hakkında suç ve cezadan kurtulma amaçlı yurt dışına kaçtığı anlaşıldığından hakkında kuvvetli delil bulunması, yurt dışına kaçması ve ülkeye geri dönmemesi sebebiyle tutuklama amaçlı yakalama kararı çıkartılmasını talep etti.

İddianamenin kabul edilmesine karar veren Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesi, Seçen hakkında tutuklama amaçlı kararı çıkartılması talebini ise reddetti.

Seçen hakkındaki talebin reddedilmesi üzerine Başsavcıvekili Aydıner, duruma itiraz etti. Aydıner, itiraz dilekçesinde, Fikret Seçen'in 24 Kasım 2015'te yurt dışına çıktığını, 26 Kasım 2015'te verilen yurt dışına çıkış yasağına dair adli kontrol kararının şüpheli yönünden tedbir olma özelliğini yitirdiğini belirterek, "Şüphelinin cumhuriyet savcısı olma avantajını kullanarak soruşturmadan bilgi sahibi olup yurt dışına kaçmış olması, şüphe değil bizatihi eylemi gerçek hale dönüştürmüştür.'' ifadesine yer verdi.

Dilekçede, yurt dışına çıkan şüphelinin yurda dönmeme ihtimalinin yüksek bulunması dikkate alınarak, Seçen hakkında tutuklama amaçlı yakalama kararı verilmesi talep edildi.

Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesi, savcılığın talebini yeniden değerlendirecek.