Bir yumruk da Adli Tıp’tan
Spiker Kübra Eken’i darp ederek beyin kanaması geçirmesine ve felce sebep olduğu gerekçesiyle 9 yıla kadar hapis cezası istenen eşinin yargılanmasında Adli Tıp Genel Kurulu, beyin kanamasının anesteziye mi yoksa darpa bağlı mı meydana geldiği sorusuna 39 imzayla “tıbben ayrım yapılamaz” cevabı verdi
Spiker Kübra Eken’in doğum sonrası eşi tarafından darp edildiği iddiasıyla Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın dünkü duruşmasına tutuksuz sanık Bülent Eken, mağdur Kübra Eken’in babası Lüfti ve ağabeyi Önder Yelkenci ile tarafların avukatları katıldı. Mahkeme hakimi, mağdura anestezi ile yapılan sezaryen ameliyatının veya iddia edildiği gibi darp olayının beyin kanamasının meydana gelmesine neden olup olmayacağı sorusuyla Adli Tıp Genel Kurulu’na gönderilen dosyanın döndüğünü ifade etti. Kübra Eken’in avukatlarından Hasan Adil Atabay, sanık Neptün Eken’in kasten yaralama suçundan cezalandırılmasını talep ederek yaralanmanın niteliğine ilişkin ek rapor alınmasını talep etti. 39 uzman doktorun imzasıyla hazırlanan Adli Tıp Genel Kurulu raporunda Kübra Eken’in 23 Haziran 2013 tarihinde bilinci kapalı bir şekilde hastaneye gittiği belirtilerek, “Kişinin başının sağ tarafına 4 kez yumrukla vurularak darp edildiği iddiasının bulunduğu ve olay tarihli tıbbi belgede sol kulak üzerinde ekimoz tarif edildiği de göz önüne alındığında, mağdurun 23 Haziran 2013 tarihinde bilinci kapalı bir şekilde hastaneye gitmesine neden olan bu tablonun spinal anetsiteziye bağlı olarak oluşan BOS kaçağı kaynaklı kanama alanında kendiliğinden başlayan yeni bir kanama olabileceği gibi, maruz kaldığı bildirilen travmanın etkisiyle mevcut kanama alanında yeni bir kanamanın da başlamış olabileceği, bunlar arasında tıbben ayrım yapılamayacağı oy birliği ile mütalaa olunur” denildi.