Yargılama duracak mı?
Mahkeme Başkanı’nın okuduğu yazı, salonu karıştırdı
Avukatlar, 28 Şubat hakkında 1997’de takipsizlik kararı veren mahkemede görüş alınmadan dava açıldığı için yargılamanın durdurulmasını talep etti
Mahkeme Başkanı’nın duruşmada okuduğu bir yazı, salonu karıştırdı. Başkan, 1997’de 28 Şubat’la ilgili soruşturmada verilen takipsizlik kararına yapılan itirazı reddeden İstanbul 4 No’lu DGM’nin, bu mahkemeler kapatıldıktan sonra devredildiği 12. Ağır Ceza Mahkemesi’nden gelen yazıyı okudu. Başkan, “soruşturmaya devam edilebileceği” yönünde yazı geldiğini bildirdi.
Avukatlar, 28 Temmuz 1997’de eski bakan Hasan Celal Güzel’in bazı suç duyurusunda bulunduğunu, ancak takipsizlik kararı verildiğini ve buna İstanbul 4 Nolu DGM’de yapılan itirazın da reddedildiğini anlattı. Avukatlar, CMK (Ceza Muhakemesi Kanunu) gereğince, daha önce soruşturma yapılmış bir konuda yeniden soruşturma açılabilmesi için kararı veren mahkemeden görüş alınması ve önceki takipsizlik kararının kaldırılması gerektiğini hatırlattı. Avukatlar “Ancak Savcı Mustafa Bilgili dava açıldıktan sona yargılamanın devam edip etmeyeceği konusunda görüş istemiş” dedi.
Savcı: O karar kalktı
Bu mahkemenin olumlu görüş bildirdiğini yeni öğrendiklerini belirten sanık avukatları, yargılamanın durdurulması gerektiğini belirtti. Avukat Ali Mehmet Kocaoğlu “İddianame yoklukla maluldur” derken, Karadayı’nın avukatı Erol Aras, İstanbul 12. Ağır Ceza’nın kararının kendilerine bildirilmediğini söyledi ve mahkemede okunmasını istedi. Mahkeme Başkanı ise “Okumuyoruz. Size bildirmek zorunda da değiliz” dedi..
Savcı Kemal Çetin ise, “İstanbul 12. Ağır Ceza’nın daha önce verilen takipsizlik kararını kaldırdığı, usulüne uygun araştırma ve soruşturma yapılmadığından takipsizlik kararı verilmiş olduğunu ve bu nedenle yargılamanın yapılması için herhangi bir engelin olmadığını” belirtti.