"Sınırsız din özgürlüğü ancak şeriatla mümkün"

Ankara- Yargıtay Ceza Genel Kurulu, Milli Gazete yazarı Mehmet Şevki Eygi'nin "türban özgürlüğünü savunan ve türban yasağını uygulayanları dinsiz olarak niteleyen yazısı nedeniyle verilen mahkumiyet kararının gerekçelerini açıkladı. Türban din ve vicdan özgürlüğü kapsamında olmadığı ve türban yasağının Danıştay, Anayasa Mahkemesi ve AİHM kararlarına göre çözüldüğü belirtilen gerekçede Türkiye'deki laikliğin uygulanışının diğer ülkelere göre farklı olmasının kaçınılmazlığına vurgu yapıldı.

Gerekçede "Devrimle terk edilen sistemlerde toplumsal yapı ve tarihsel geçmiş nedeniyle terk edilen sistemleri canlandırabilecek söylemler kolayca bir taban yaratabilecektir" denilerek şeriatın Türkiye için hala güncel bir tehdit olduğu anlatıldı. Ve "Tüm hukuk sistemlerinde din ve inanç özgürlüğünün sınırları ortaya konulmuş olup bu özgürlüğünün sınırsızlığını ancak seri sistemlerde savunmak mümkündür" dendi. Daha önce aynı gazetenin yazarı Selahattin Aydar'ın beraatine hükmedilen kararın gerekçesindeki görüşleri nedeniyle tepki çeken ve Eygi kararında da beraat yönünde oy kullanan Ceza Genel Kurulu Başkanı Osman Şirin ise karşı oy yazısına "Doğruyu söyleyen her zaman ilk etapta tepkiyle karşılanır" sözleriyle başladı.