Her türlü habere yasak geldi
.
Suriye’yle ilgili ses kaydı hakkında her türlü haber, röportaj ve eleştiriye internet dahil tüm medyada yayın yasağı kondu.
Gölbaşı Sulh Ceza Mahkemesi, Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu, Dışişleri Bakanlığı Müsteşarı Feridun Sinirlioğlu, MİT Müsteşarı Hakan Fidan ve Genelkurmay 2. Başkanı Yaşar Güler’in katılımıyla gerçekleştirilen “Suriye” konulu gizli toplantının yasa dışı dinleme yoluyla kayda alınması ve ses kayıtlarının YouTube’da yayımlanmasının ardından önceki akşam siteye erişimin engellenmesine karar verdi. Mahkeme ayrıca “siyasal ve askeri casusluk maksadıyla devlet sırrı olan bilgilerin açıklanması“na ilişkin olması nedeniyle soruşturmaya ilişkin yayın yasağı getirdi.
‘Toplantı içeriği montajlandı’
Gölbaşı Cumhuriyet Başsavcılığı, kaydın 27 Mart’ta Youtube’da çeşitli linkler verilerek “Toplantı içeriğinin montajlanarak ve farklılaştırılarak yayınlandığını” savundu. Bunun üzerine Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Türk Ceza Kanunu’nun 330. maddesi kapsamında “Siyasal veya askeri casusluk maksadıyla gizli belgeleri açıklamak” suçundan soruşturma başlatıldığı aktarıldı.
Eleştiri de yapılamayacak
RTÜK’ten yapılan açıklamada da Gölbaşı Cumhuriyet Başsavcılığının başlattığı soruşturmayla ilgili Gölbaşı Sulh Ceza Mahkemesi’nin “milli güvenliğin, kamu düzeni ve kamu güvenliğinin korunması, devlet sırlarının ifasının önlenmesi” amacıyla soruşturma tamamlanıncaya kadar, dosyanın kapsamı hakkında, yazılı, görsel ve internet medyasında her türlü haber, röportaj, eleştiri yayınının yasaklanmasına karar verildiği duyuruldu. Ses kaydının YouTube’a yüklenmesinin ardından Dışişleri Bakanlığı, TİB’e başvurmuştu. TİB’in konuyu ilettiği Gölbaşı Başsavcılığı da Sulh Ceza Mahkemesinden YouTube’a erişimin engellenmesi talebinde bulunmuş, Gölbaşı Sulh Ceza Mahkemesi de YouTube’a erişimin engellenmesine karar vermişti.
Öz’den TİB’e suç duyurusu
Bolu Cumhuriyet Savcılığına atanan Zekeriya Öz, kendisiyle ilgili mahkeme kararını uygulamadığı iddiasıyla TİB görevlileri hakkında suç duyurusunda bulundu. Öz’ün avukatları dilekçede, bir gazetenin internet sitesinde yalan, asılsız, iftira ve hakaret niteliğinde yapılan haber için mahkemeden yayınlara erişimin engellenmesi kararı çıktığı, ancak Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı’nın kararı uygulamadığı öne sürüldü.