Envanterde olmayan silahla mı vuruldu?
Lice protestolarında vurularak öldürülen İbrahim Aras’ın avukatı, toplumsal olaylarda envanterde kayıtlı olmayan birçok silahın kullanıldığını hatırlattı ve gizli tanığı polisin yönlendirdiğini iddia etti...
Adana’daki Lice protestoları sırasında geçen haziran ayında başından vurularak öldürülen 15 yaşındaki İbrahim Aras’la ilgili tek bir polisin dahi ifadesinin alınmadığı soruşturmada çarpıcı iddialar gündeme geldi.
Aras ailesinin avukatı Tugay Bek, TBMM İnsan Hakları Komisyonu’na verdiği dilekçede, “Aras’ın kafasına yaklaşık 20-30 metre mesafeden ses, gaz veya bilmediğimiz ve emniyetin açıklanan envanterinde olmayan bir tüfek ile ateş açarak ölümüne” neden olunduğu belirtilerek, “Olaydan sonra Adana Emniyeti’nin hiçbir araştırma yapmadan, “Aras’ın elindeki patlayıcının patlaması neticesinde yaşamını yitirdiği” şeklinde bir açıklama yaptığı bildirildi.
‘İfade örtüşmedi’
Emniyet Müdürlüğü’nün toplumsal olaylarda resmi envanterinde kayıtlı olmayan birçok yeni silahı kullandığını kaydeden Bek, “Şu an için bizim bilmediğimiz bir silahın kullanılması neticesinde Aras’ın kafasının parçalanması ihtimali bulunmaktadır. Görüntü kayıtları da taranıp ve olayda görev alan polis memurlarının ifadeleri alınarak Emniyet ne tür silahlar kullandığının tespiti mümkündür” diye konuştu.
Soruşturmada Aras’ın bir evin damından ateş eden uyuşturucu satıcısının av tüfeği nden çıkan kurşunla vurulduğunu ileri süren gizli tanık Alanya’nın emniyetin yönlendirmesiyle ifade verdiğini ileri süren Bek, ifadesinin olayla ve Adli Tıp raporundaki bulgularla örtüşmediğini belirtti. Bek, TBMM’nin faillerin ortaya çıkarılması hususunda yargı ve güvenlik bürokrasisi üzerinde gerekli müdahalelerde bulunması gerektiğini söyledi. (Milliyet)