Bu görüntü CHP'yi yaktı!

Anayasa Mahkemesi, eski CHP Genel Başkanı Deniz Baykal’ın düğünlerde taktığı altınlar, parti saymanı Mustafa Özyürek’in gönderdiği çiçekler dahil 2.7 milyon liralık harcamanın parti için değil şahsi olduğuna hükmederek Hazine’ye gelir olarak kaydedilmesine karar verdi.

Anayasa Mahkemesi yaptığı denetim sonucu, CHP’ye 2008 ve 2009 yıllarına ilişkin 2.7 milyon lira ceza kesti. Cezaya konu harcamalar arasında kedi Şero’nun sütü de var. Ceza kesilen birçok harcama, yeni yasa hükümlerine göre usulsüz sayılmıyor.

Anayasa Mahkemesi, siyasi partilerin harcamalarının denetimini esneten yasa değişikliğini dikkate almadan yaptığı denetim sonucunda, 2008 ve 2009 yılı kesin hesapları nedeniyle CHP’ye yaklaşık 2.7 milyon TL ceza verdi. Usulsüz bulunan harcamalar arasında, Deniz Feneri sürecinde eski CHP Genel Başkanı Deniz Baykal ve CHP’li Ali Kılıç hakkında açılan tazminat davası için yapılan harcamalar, CHP’nin TRT aleyhine açtığı davanın masrafları, toplu sözleşmede yer almamasına rağmen personele yılbaşında yapılan 75’er TL’lik ödemeler, Tekel işçilerine yemek dağıtması, güvenlik, temizlik ve danışmanlık şirketlerine fazla ödemeler yapılması ve partinin maskotu haline gelen kedi ‘Şero’ya alınan süt ve kedi kumu faturası da yer aldı. AYM, dünkü Resmi Gazete’de yayımlanan kararıyla; 2008 yılı için partinin amaçlarına uygun olmayan ve parti tüzel kişiliği adına yapılmış harcama olarak kabulü mümkün görülmeyen 1 milyon 349 bin TL, kesin hesapta gösterilen ve belgelendirilmesi gerektiği halde belgelendirilmeyen 82 bin 952 TL gider ve 1.785 TL gelir olmak üzere toplam 1 milyon 434 bin TL karşılığı parti malvarlığının, Hazine’ye irad kaydedilmesine karar verdi. Mahkeme, 2009 yılı kesin hesaplarının incelenmesi sonucunda da partinin amaçlarına uygun olmayan 896 bin TL ile belgelendirilmeyen 314 bin TL gider olmak üzere 1 milyon 210 bin TL karşılığı Parti malvarlığının, oybirliğiyle Hazine’ye irad kaydedilmesine karar verdi. Mahkemenin 46 bin 961 TL karşılığı parti malvarlığının Hazine’ye devri kararı ise üye Osman Paksüt’ün karşıoyu ve ile alındı.

Yasa değişti ama...

Geçen yıl şubat ayında çıkarılan 6111 sayılı kanunla siyasi partilerin mali denetimindeki katı kurallar esnetilmişti. Yasada yapılan değişiklikle Anayasa Mahkemesi’nin mali denetimi siyasi partilerin amaçlarına ulaşmak için yapılmasında fayda görülen faaliyetleri daraltacak veya bu faaliyetlerin yerindeliğini içerecek şekilde yapmaması öngörüldü. Değişiklikle, siyasi partilerin, amaçlarına ulaşmak için, siyasi faaliyetler kapsamında her türlü harcamayı yapabileceklerine ilişkin hüküm getirildi. Ancak düzenlemeden önceki denetim ve yargılamada eski hükümlerin uygulanmasına karar verilmişti. Böylece AYM, siyasi partilerin harcamalarını esneten değişikliklikleri CHP’nin 2008 ve 2009 harcamalarında dikkate almadı.

Kedi Şero’ya süt alınmış

CHP’ye ceza kesilen bazı harcamalar şunlar:

- Partiye ait araçlara verilen para cezalarının zamanında ödenmemesi sonucu çıkan gecikme zammı ve faizlerin ödenmesi.

- Avukat Ali Gülen’e Deniz Feneri e.V. ile ilgili CHP Deniz Baykal ile CHP MYK üyesi Ali Kılıç’a karşı açılan manevi tazminat davalarına ilişkin hazırlanan hukuki mütalaa karşılığı avukatlık ücreti’ olarak ödenen 15 bin Euro.

- Toplam değeri 44 bin TL’yi bulan hediyelik altın (çeyrek altın ve işlenmiş altın da dahil). AYM, CHP’nin “hediyelik altınların tıpkı temsil giderlerine kaydedilen çiçek, çelenk vs. gibi Genel Başkan’ın şahsi temsili olmayıp partiyi temsil adına yaptığı takılar” olduğu yönündeki savunmasını ise yerinde bulmadı.

- Fatura aslı olmadan yapılan giderlere ait tablo

- Halk TV’ye ait 715 TL’lik fatura. CHP bu faturaların “yanlışlıkla” parti faturaları arasında kayda alındığını bildirdi.

- Eski lider Deniz Baykal’ın sahiplendiği ve CHP binasının maskotu haline gelen “Şero” isimli kediye alındığı sanılan “Wisacat kedi kumu ve şişe süt” bedeli.

- Parti personeline yılbaşı ve başyramlarda alınan hediye çikolatalar.

Sigara, bebek şampuanı, sinema bileti, popcorn, pilav üstü döner...

- 82 TL’lilik sigara bedeli.

- Önlük, biberon, bebek şampuanı ve kremi gibi bebek ürünleri, bebek seti ve takımları.

- Sinema giriş ücreti, cola, su, nestea, küçük popcorn, 24 adet Kavaklıdere kalecik, 15 adet Redbul.

- Partide sözleşmeli olarak çalışan Salih Tayfun Orçun, Baki Özilhan, A.Kadın Dinler, Kerem Kalenderoğlu, Serhat Hürkan, Suzan Aydemir, Zeynel Ersin Dağıstan, Bahattin Aslan ve Gökhan Acar’a fatura veya serbest meslek makbuzu ile belgelendirilmeden yapılan 84 bin TL’lik ödemeler.

- Kemal Kılıçdaroğlu, Kemal Anadol, Mustafa Özyürek, Ali Kılıç, Önder Sav’a ait bazı davaların masrafları.

- Brüksel Temsilciliği hesabına yapılan ve nereye harcandığına ilişkin faturası gösterilmeyen 54 bin TL’lik havale.

- İl, ilçe başkanları ve belediye başkanları toplantılarında verilen yemekler ile bu toplantılarda görev yapan polislere ve gazetecilere dağıtılan pilav üstü döner ve ekmek arası köfte ile içecek ikramları (21 bin TL)

- Personele avans adı altında borç olarak verilen 326 bin TL.

- Seyahat giderlerine ilişkin görevlendirme olurları sunulmadan yapılan harcamalar.

Paksüt karşı çıktı

Karara muhalif kalan Anayasa Mahkemesi üyesi Osman Paksüt, Genel Merkez giderleri kapsamında Genel Başkan Deniz Baykal ve MKYK üyesi Ali Kılıç aleyhine Deniz Feneri E.V. adlı tüzel kişi tarafından açılan manevi tazminat davalarına karşı Almanya’da gerekli savunmanın yapılması için hukuki yardım alınmasının “usulsüz harcamalar” arasında sayıldığını anımsattı. Paksüt, “Hak arama hürriyetinin kullanılması kapsamında ve parti tüzel kişiliğini de etkileyecek nitelikte güncel siyasi bir olaya ilişkin olduğundan, siyasi parti amaçlarına uygun bir harcama olduğu açıktır” dedi. VATAN’a konuşan Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu’nun danışmanı Ali Kılıç da , “Karar toplum vicdanına ağır bir yara vermiştir. Alınan karar tamamen gerçeklerin ortaya çıkarılması konusunda verilen mücadeleyi cezalandırmaktadır” dedi.

Kılıçdaroğlu parfümü eleştirmişti

AYM, AKP’nin 2005 ve 2006 yılı hesaplarını denetlediğinde parfüm harcamalarını kişisel bulmuş ve bunların Hazine’ye iadesine karar vermişti. Bu gelişmenin gazetelerde haber olması üzerine 2 Şubat 2011 tarihindeki grup toplantısında CHP Genel Başkanı Kılıçdaroğlu, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’a parfüm sorusu yöneltmiş ve “Parfüm merakın nereden geliyor? Neden bunun parasını AK Parti’ye fatura ediyorsun?” demişti. Kılıçdaroğlu grup toplantısında şunları söylemişti: “Ben o sorunun yanıtını herkesin huzurunda verdim. Benim bir sorum var. AKP’nin de hesapları incelendi. Birtakım giderler kabul edilmedi. Madem bu kadar konuşuyor onu da söyleyeyim. Bizden hiçbir zaman kişisel bakım giderleri parti bütçesinden ödenmez. Senin bu parfüm merakın nereden geliyor sayın Başbakan? Neden bunları Ak Parti’ye fatura ediyorsun? Biz konuşmak istemiyoruz. Ama diyorlar ki zorla kirli yüzümüzü gösterin.”